Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  222 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 222 / 292 Next Page
Page Background

220

проявляется идеал Русского мира. Он важен для познания русской идеи,

так как, в отличие от архетипа, присутствует в области сознания, а не в

бессознательном и имеет конкретную чувственно-рациональную форму

выражения. Но и здесь мы встречаемся с серьезным затруднением,

связанным с тем, что в отдельные исторические периоды выдвигаются

разные идеалы, которые к тому же заметно отличаются у представителей

различных социальных и культурных сообществ. Можно ли тогда говорить

о едином национальном идеале?

При обсуждении данного вопроса мыслители России сломали немало

копий. Одни (славянофилы) верили в существование идеала в далеком

прошлом, другие (западники) надеялись на его осуществление в нескором

будущем, и лишь немногие видели его в настоящем. Так,

Ф.М. Достоевский нашел его в А.С. Пушкине, в котором, по его

убеждению, выразилась наиболее «сила духа русской народности» как

«стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко

всечеловечности»

692

. В своей знаменитой речи о Пушкине он так выразил

русский идеал: «Я говорю лишь о братстве людей и о том, что ко

всемирному, ко всечеловечески-братскому единению сердце русское,

может быть, изо всех народов наиболее предназначено, вижу следы сего в

нашей истории, в наших даровитых людях, в художественном гении

Пушкина»

693

. Новое понимание национального идеала и национального

призвания произвели столь сильное впечатление на его слушателей, что

под влиянием этой речи на пушкинском празднике произошло даже

временное примирение вождей славянофилов и западников, объявивших,

что все их прежние противоречия разрешены и упразднены.

Как можно понимать слова о том, что Пушкин представляет

идеальную личность? На наш взгляд, речь идет не столько о личности

великого поэта, не чуждой ничему человеческому, сколько о его

творчестве, в котором он достиг небывалых высот. Как писал

Д.С. Лихачев, «если для Достоевского идеалом русского был гений, и при

этом такой гений, как Пушкин, так ведь это и понятно: самое ценное в

народе – в его вершинах»

694

. Но не означает ли это, что для признания

человека идеальной личностью необходимо, чтобы он актуализировал в

своей деятельности важные особенности, потенциально присущие всему

692

Достоевский Ф.М. Пушкин (очерк) // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. – Т. 26. Л.,1984. – С. 147.

Еще раньше Н.В. Гоголь сказал: «Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное

явление русского духа». – Цит. по: Там же. – С. 136.

693

Там же. – С. 148.

694

Лихачев Д.С. Заметки о русском // Новый мир. – 1980. № 3. – С. 32.