Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  72 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 72 / 292 Next Page
Page Background

70

старообрядцев на проблеме духовной свободы, личной ответственности –

это, без сомнения, веяние Нового времени; их защита, на наш взгляд,

является значительным вкладом в развитие русского национального

самосознания в XVII веке. Прав В.В. Керов, утверждающий: «Значение

личной ответственности противоречит средневековой корпоративной

ментальности»

218

. Не случайно «призванные стоять в свободе» (то есть

защитники старой веры), по Аввакуму, люди «

новые

».

Усиленную рефлексию Аввакума о свободе и личной

ответственности каждого за свою веру предопределило осознание себя

перед последним выбором: предать веру и жить либо исповедать истину и

умереть. Старообрядцы отстаивали свободу исповедовать пресловутый

«азъ» – символ, «освящавший в их сознании исконные начала жизни

людей … устои самого мироздания»

219

.

Трактовка старообрядцами свободы лежит в русле православного

миропонимания. В противовес протестантскому своеволию лидеры

старообрядчества обозначают границы, за пределы которых свобода

верующих не распространяется – традиционный православный обряд и

Священное Писание: «Молю вас я, узник за Христа Исуса, не

мудрствовать больше, чем подобает мудрствовать, но мудрствовать в

целомудрии по Святому Писанию». Таким образом, в целом, область

приложения личной свободы для них – не толкование вероучения, а

внутренняя готовность к защите истины, ответственность перед Богом за

свои поступки. Правда, Аввакум поощрял своих последователей «кричать»

и «грызться» за веру: «А что противятся друг другу, – пускай так! Там

истина … больше находится … Грызитесь гораздо! Я это не запрещаю.

Только праведно и чистой совестью разыскивайте истину». В реальности

же, насколько сам Аввакум был терпим к «разыскивающим» истину, мы

можем судить по тем безнравственным поступкам, которые он совершал

по отношению к своему «соузнику» диакону Федору. И здесь мы

обнаруживаем яркий образец раздвоенности его мировоззрения.

Чистая совесть для Аввакума важнее даже формального соблюдения

обряда: «Поминайте покойников, которые по-новому причащены: разберет

Христос, какова в ком совесть была»

220

.

218

Керов В.В. Опыт контент-анализа «Жития» и посланий протопопа Аввакума. К вопросу о

модернизационном аспекте старообрядчества // Мир старообрядчества. Живые традиции: Результаты и

перспективы комплексных исследований. – М., 1998. – Вып. 4. – С.179.

219

Клибанов А.И. Протопоп Аввакум и апостол Павел // Старообрядчество в России (XVII-XVIII вв.). –

М., 1994. – Вып. 2. – С.31.

220

Там же. – С.146.