Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  86 / 482 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 86 / 482 Next Page
Page Background

84

рубежного и итогового контроля. Разнообразие форм тестовых заданий дает возможность

выявлять фактуальные, классификационные, алгоритмические, причинно-следственные,

сравнительные и системные знания и умения студентов. Кроме того, важным показателем

тестовых заданий, служащим их процессуальной характеристикой, является уровень

усвоения контролируемых знаний: репродуктивный, алгоритмический и творческий. Таким

образом, тщательный отбор содержания для составления тестовых заданий разного уровня

сложности и моделирование самих заданий позволяют выявлять и оценивать не только

знания, умения и навыки, но и формируемые в процессе обучения компетенции.

В практике преподавания органической химии в качестве форм текущего контроля

студентов педагогического вуза используются наблюдение, устная и письменная проверка,

практические методы (проведение лабораторных опытов, оформление отчета, решение

задач). Рубежный контроль по двум основным разделам курса «Химия углеводородов» и

«Химия

функциональных

производных

углеводородов»

проводим

в

виде

тестирования.Педагогические цели тестирования: определение степени усвоения группой и

каждым студентом материала данного раздела, выявление структуры знаний на

содержательном и деятельностном уровнях. Элементами содержания тестовых заданий

выступают все темы, подтемы, понятия и наиболее важные вопросы. Тесты являются

полиморфными, то есть сочетают разнообразные по форме тестовые задания,

различающиеся по типологии контролируемых знаний и направленные на выявление уровня

их усвоения. Типовые задания в тестовой форме для контроля формируемых компетенций

студентов по этим разделам курса органической химии приведены в учебно-методических

пособиях [1, 2].

Анализ результатов выполнения педагогического теста каждым студентом дает

возможность поставить ему отметку, определить его рейтинг, выявить, какие вопросы и темы

вызвали затруднения, а также структуру знаний каждого обучающегося на деятельностном

уровне. Обобщение данных тестирования целой группы позволяет вычленить недостаточно

усвоенные вопросы и темы, типичные ошибки и корректность теста.

Используемый подход к оценке результатов обучения позволяет определить глубину

знаний каждого студента; интеллектуальные умения; качество образования – уровень

достижений обучаемого в рамках ФГОС; обученность – степень реализации поставленной

цели; осознанность знаний – понимание причинно-следственных связей изучаемой

дисциплины и умение осмысленно применить знания на практике в соответствии с

поставленными целями и задачами.

Таким образом, педагогический контроль не только позволяет оценить

индивидуальные достижения и недостатки каждого студента, уровень сформированности у

них компетенций, но и дает основания для внесения необходимых корректив в процесс

обучения для его совершенствования.

Список литературы

1.

Дружкова, О.Н. Руководство к лабораторному практикуму по органическому

синтезу / О.Н. Дружкова, С.Ф. Жильцов, В.М. Макаров. — Н. Новгород: НГПУ, 2009. — 88 с.

2. Жильцов, С.Ф

.

Руководство к лабораторному практикуму по органической химии :

учебное пособие / С.Ф. Жильцов, В.Г. Соколов, В.М. Макаров — Н. Новгород: НГПУ им. К.

Минина, 2012. — 72 с.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ТЕСТОВ

И КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Дятлова К.Д., доктор педагогических наук, доцент,

Нижегородский государственный

университет им. Н.И. Лобачевского

Гуськова У.С., студентка,

Нижегородский государственный

университет им. Н.И. Лобачевского