Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  107 / 128 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 107 / 128 Next Page
Page Background

105

(по-египетски, «в имени»

1

) членов тел которых могли выступать другие

боги, фараон делегировал свои полномочия жрецам, действующим от его

имени.

Строго говоря, культ – это всегда синергия, со-действие. Мы уже

писали о

sjA

и

Hw

, о мышлении, понимании и – действенном слове.

В случае солнечного культа – это его непосредственные движущие силы:

жрец должен

знать

путь солнца, чтобы

силой слова содействовать

его

движению. Вот как описывается «набор» подобного знания в заголовке

книги «Амдуат»:

«…чтобы знать, что происходит в часах, и их богов,

чтобы знать последовательность часов и их богов,

чтобы знать их «просветления»,

(обращенные) к Ра,

чтобы знать, что он кричит им в ответ…»

Это знание становится условием синергетического (человеческое

усилие – божественные со-действие, син-ергия) движения солнечной барки

по описанному нами выше пути: тот, кто знает, может

вместе

с солнечным богом «выходить днем», «спускаться в царство мертвых», т.е.

«Он всегда сможет выйти из подземного мира и (вновь) войти в него,

он всегда сможет разговаривать с живыми»

2

.

В свою очередь Тексты Саркофагов объясняют, что грозит

незнающему:

«Тот же, кто не знает…

будет настигнут смертельным ударом,

предназначенным для тех, кто перестанет существовать…»

3

.

Солнечный

культ – это

синергетическое

созидание,

со-развертывание того, что в Книге Мертвых названо

wA,t nHH –

путь

темпоральности

nHH

. Это потенциальная вечность как ритмическая

непрерывность «времени жизни». Необходимо еще раз подчеркнуть эту

черту египетского временения: оно развертывается «

при условии

»,

под которым мы должны понимать соблюдение (давание богам) Маат,

постоянное возвращение Ока Хора на место, постоянно возобновляемый

Htp

. Несоблюдение этого условия недвусмысленно описывается как

остановка, смешение, неразличимость времени:

1

Матье М.Э. Формула

m rn-k

// Записки Коллегии востоковедов при Азиатском музее (АН СССР).

1930. №4. С. 33-49.

2

Отрывки из «Амдуат» – цит. по: Ассман Я. Египет. Теология и благочестие ранней цивилизации. М.,

1999. С. 107, 108, 109.

3

CT VII, 282-283.