Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  20 / 128 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 128 Next Page
Page Background

18

возобновлении

1

, может оказаться способной дать слово египетскому –

архаичному – языку (тому, что

эн архей

– в начале). С другой стороны,

«сказанное» египетским языком не окажется ли тем не менее скрытым и

усложненным далеко зашедшим самотолкованием «первобытным

феноменом», о котором говорит Хайдеггер

2

? Не приблизимся ли мы тем

самым «zu den Sachen selbst» – «к самой вещи» языка? Так или иначе, это

прояснится в ходе самого движения нашей мысли к цели.

Мы ищем время – в речи.

В самой речи

, а не в том, о чем она ведется.

Как такое возможно? «Die Rede ist

an ihr selbst

zeitlich» («Речь

сама по себе

временна», – утверждает Хайдеггер в §68 «Бытия и времени», в небольшом

пункте d) Die Zeitlichkeit der Rede (

Временность речи)

, который может

стать сейчас отправной точкой наших поисков. Однако, что значит это

«сама по себе»

? Автор «Бытия и времени» видит (скорее даже,

прислушиваясь, слышит) в речи экзистенциально-онтологический

фундамент языка, который является в свою очередь вовне-

выговоренностью этой самой экзистенциальной речи. Подобным образом

и М. Мерло-Понти различает «аутентичную речь, которая дает первые

формулировки, и вторичное выражение – речь на основе речи, которая

образует основную часть эмпирического языка». Первая – «речь

говорящая», в которой «интенция означения обнаруживается в момент ее

зарождения»; вторая – «речь проговоренная», которая пользуется

имеющимися значениями как накопленным богатством»

3

. Именно эта

вовне-выговоренность, эта проговоренная речь –

только она

– и доступна

нам в случае с египетским и любым другим – «

мертвым»

– языком.

Как же мы найдем там время? Намечая темпоральную структуру целого

речи, можно, используя терминологию Хайдеггера, сказать, что речь

бывшествует

своей выговоренностью вовне. Даже если речью

пророчествуется о будущем. Так или иначе, речь имеет начало,

имеет исток первичного выражения. Исходный лингвистический жест

неизбежно имеет продолжение – слоящееся, обременяемое словом

сказанным. Слово говорящее не существует в отрыве от слова сказанного:

возобновляя,

повторяя,

опровергая,

припоминая,

забывая,

взывая, проклиная, преображая и преображаясь – оно и свободно, и

1

«Назад – в начинающееся»; см.: Хайдеггер М. Из диалога о языке. Между японцем и спрашивающим //

Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. СПб., 2007. С.387.

2

Хайдеггер М. Бытие и время. СПб., 2006. С.51.

3

Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999. С. 234, 255-256.