Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  55 / 128 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 128 Next Page
Page Background

53

Он действен; он

и темпорален, и пространственен

; точнее, он

внутримирен

. Он сдвинут в сторону мира и имеет в нем свой естественный

контекст и значение. Повторим слова Мерло-Понти: «Речь есть жест, а ее

значение – это мир»

1

.

Итак, задержим в поле внимания этот лингвистический жест –

сдвиг – предицирование. Это сразу –

уже

– предложение (себя – миру),

прорыв к миру, начало времени. Впрочем, все это – спутанные материи;

Э. Кассирер говорит о том, что мы здесь нащупываем: «Эти слова еще

полностью коренятся в сфере непосредственно-чувственного впечатления;

однако в них содержится … первый росток, из которого развиваются

чистые реляционные понятия»

2

. Вот эту-то чистоту Кассирер и ищет –

и находит, намеренно ампутируя при этом мир.

Переходя к размышлениям о «представлениях о времени», автор

«Философии символических форм» сразу ищет «точного разделения и

обозначения временных отношений»

3

, сходу упуская заявленную нами как

необходимую целостность временной структуры. Не может ли язык

ухватить целого времени – до «разделения и обозначения…»? Кассирер

говорит об «исходном пункте», с которого язык начинает построение

«объективной действительности», этим пунктом является для него

различие пространственных позиций и расстояний. Но как быть с

самим

различением, не темпорально ли оно? И, если язык разделяет и обозначает

временные отношения, не должно ли ему для начала быть известно целое

время?

Кассирер отвечает на это следующим образом: «элементы времени

… существуют лишь благодаря тому, что сознание проходит … их и …

различает … акт прохождения … является частью понятия времени».

Далее: «Язык не может достичь этой ступени непосредственно … (но. –

Е.К.) он способен определенный данный ему материал … придавать

материалу новую духовную форму»

4

.

Перевод на язык феноменологии: речь может

говорить о

времени,

лишь возвращаясь к сказанному. Лишь бывшествуя. То есть обретая

не точка была минимальным неделимым элементом. Ведь точка непредставима вне окружающего ее

пустого фона … этот античный пример свидетельствует о том, как исходный элемент целесообразно

трактовать не в виде неподвижной точки, а в виде подвижного и притом именно неделимого сдвига» (с.

432-433).

1

При этом лингвистический жест, первичный звуковой сдвиг ближе к музыке, о которой тот же Лосев

говорил, что она – искусство времени. Кстати, сам Кассирер тоже упоминает так называемый

«вокальный жест».

2

Кассирер Эрнст. Философия символических форм. Том 1. Язык. М.; СПб., 2002. С. 135.

3

Там же. С. 147.

4

Кассирер Эрнст. Философия символических форм. Том 1. Язык. М.; СПб., 2002. С. 148.