Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  114 / 186 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 114 / 186 Next Page
Page Background

112

Рене, который до этого снимал исключительно документальное кино

(известность ему принесла лента о концентрационных лагерях «Ночь и

туман» 1955 г.), на протяжении нескольких месяцев пытался сделать

аналогичный фильм о Хиросиме. Однако ему никак не удавалось передать

уникальность данного события, и он отказывается от самого жанра

документалистики. Основой фильма стал наполовину художественный,

наполовину автобиографический текст М. Дюрас, оказавшийся более

эффективным и «подлинным», чем документальные съемки. Предлагаемое

зрителю субъективное усилие предполагало парадоксальное сопряжение

двух историй – вымышленной (любовной интриги) и подлинной трагедии

самой Дюрас. «Я полагаю, что значимость ‘Хиросимы’ состоит в том, как

фильм устанавливает возможность правдивой истории благодаря самой

косвенности своего рассказа»

347

.

Скорбь по мертвым близким сохраняет это усилие в максимально

доступной форме: здесь очевидна отсылка к конкретному событию или

человеку, здесь обязательно присутствует нарратив горя (и негативности

самого знания): «В сценах скорби моменты референции вновь

возвращаются в их оппозиции тематическим или доктринальным

моментам

текста;

возвращаются

как

сопротивление

усилиям

концептуализации и как прерывание самого усилия понять потерю»

348

.

Концепция косвенной референции у Карут предполагает

обязательную активность исследователя, совершение одновременно

эстетического и этического усилий – соединения теоретического нарратива

и определенного события прошлого. Однако подобных усилий постоянно

оказывается недостаточно, и их результаты остаются полуосознанными. В

этом позиция К. Карут, безусловно, ближе к

кризису свидетельства

Ш. Фелман, чем к

проработке

Д. ЛаКапра.

Полемика 1990-2000-х гг. в рамках trauma studies не могла не

повлиять на взгляды Карут, вынужденной отвечать в том числе и на

критику своей концепции. Так, Д. Уэвер показала ее неприменимость в

исследованиях сексуального насилия во вьетнамской войне: здесь нет

«латентного периода» до осознания травмы; невозможность рассказать о

травме зависит, в первую очередь, от культурных рамок общества, а не от

невостребованности

опыта. Косвенная референция в данном случае

скорее отвлекает внимание от реальных социальных проблем, снимая

347

Caruth C

. Unclaimed Experience. 27

348

Caruth C.

Empirical Truths and Critical Fictions: Locke, Wordsworth, Kant, Freud. The

Johns Hopkins University Press, 2009. Р. 137.