82
Таким образом, у Редди на первый план в истории эмоций выходит
проблема лингвистического инструментария (не сводимая к аналитической
истории понятий). Однако, в отличие от Диксона, для него этот
инструментарий должен формироваться «изнутри» – исходя из признания
субъективного опыта эмоциональной вовлеченности, который, впрочем,
сравним с опытом других. Важно отметить, что эмотивы и эмоциональные
режимы у Редди оказываются ровно посредине между персональным и
социальным уровнем — это одновременно и социальная установка, и
проявление подлинно личных ощущений.
Таким образом, различия в теоретических позициях Т. Диксона,
П. Стернса,
М. Нуссбаум
и
У. Редди
представляются
весьма
существенными. Так что предметное поле истории эмоций оказывается
скорее широкими дискрсивными рамками, а не четким ядром
сильной
программы
.
Аффективный поворот
Гипотетически на статус такой
сильной программы
с чуть большим
успехом может претендовать так называемый «аффективный поворот», о
котором в 2000-е гг. стали говорить как сторонники истории эмоций, так и
представители более широких кругов cultural studies. К.Р. Ширер и
Б. Массуми даже провозгласили аффект «центральным понятием
современной политической теории»
253
. В университетах и за их стенами
появилось множество академических курсов и семинаров, посвященных
теории аффекта: «Аффект, террор, биополитика» Д. Пуэра; «Теория
аффекта» М. Ротберга; «Политика аффекта и воображение повседневного
сопротивления» Дж.З. Братича и С. Шукайтис; «Чувства и медиа: теория
аффекта и исследования медиа» К.А. Риншлер и т.д.
Что же включается в понятие аффекта? Насколько оно едино?
Выходит ли эта проблематика за рамки истории эмоций или легко апро
приируется данным предметным полем?
В широкой трактовке исследования аффекта не менее (если не более)
гетерогенны и разнонаправленны, чем история эмоций. Р. Нойман и его
коллеги насчитывают 23 различных теории аффекта
254
. В историко-
253
Massumi B.
Parables for the Virtual: Movement, Affect, Sensation. Duke University Press,
2002. Р. 27;
Scherer K.R.
Unconscious Process in Emotion: The Bulk of the Iceberg //
Emotion and Consciousness
/ Ed. by L. Feldman. N.Y.: The Guilford Press, 2007. P. 314.
254
Neuman W.R., Marcus G.E., Crigler A.N., Mackuen M.
Theorizing Affect’s Effects // The
Affect Effect: Dynamics of Emotion in Political Thinking and Behavior / Ed. by
W.R. Neuman. Chicago: The University of Chicago Press, 2007. P. 6.