Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 112 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 112 Next Page
Page Background

57

ние чего-либо (в данном случае полотна сущего в целом). Картина здесь –

это сам мир, явившийся определенным образом. При этом образ или спо-

соб представленности определяется человеком, тем, как для него «обстоит

дело» с миром, а это напрямую зависит от понимания бытия в данную эпо-

ху. «Картина мира, сущностно понятая, означает …не картину , изобража-

ющую мир, а мир, понятый в смысле такой картины»

196

. Отсюда необхо-

димо следует редукция мира до картины, когда именно она является кри-

терием существования того или иного сущего, а не наоборот. Тем самым

сущее в целом лишается возможности войти в картину, а человек, ее уста-

навливающий, становится «господином» всего, что есть.

В «пред-мете» еще светится мир, хоть и пропущенный через пелену

субъектности. Если его нельзя назвать местом мира, то можно, по крайней

мере, «намеком» на мир. Другое обнаруживается в радикальном варианте

«пред-мета» – «стоящем-в-наличии»

197

. «Стояние-в-наличии» есть не что

иное, как ситуация готовности для дальнейшего «производства». «Стоя-

щее-в-наличии» уже не противостоит человеку как «пред-мет», т.е. как не-

что внешнее, поскольку не обладает самостоятельным существованием

(«симулякром» назовут «стоящее-в-наличии» последующие за Хайдегге-

ром философы). «Стояние-в-наличии»

есть

для нас исходя из своего

функционирования или того, что оно действует, работает, вовлечено

в поставление. Так, авиалайнер, который стоит на взлетной полосе, не

только не является вещью, но не есть и «пред-мет». Мы можем предста-

вить его в этом качестве, но на самом деле, в сущностном горизонте он

есть только «стоящее-в-наличии», поскольку каждая его составляющая

служит лишь возможности использования, а именно, транспортировки че-

го-либо, будь то пассажиры или грузы. Авиалайнер держится только

функцией.

«Пред-мет» и «стоящее-в-наличии» – это знамения эпохи забвения

бытия, власти его личины-«постава», которую Хайдеггер видит в совре-

менности. Но он грезит не этим миром (который мы даже миром-то можем

назвать только условно). Ему нужен мир Истока, мир «четверицы», просто

мир, в котором сбывается «про-из-ведение», повсюду царствует близость,

а человек как смертный, как «пастух бытия» охраняет веществование ве-

щей.

196

Хайдеггер М. Время картины мира// Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления.

СПб., 2007. С.69.

197

Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. СПб.,

2007. С.315.