Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  50 / 74 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 74 Next Page
Page Background

48

Необходимо привести убедительные факты для наглядности и подтвер-

ждения понимания своих слов, раскрыть механизмы возникновения проблем-

ных ситуаций, пути разрешения. В качестве примеров можно использовать как

собственный опыт, так и знания в области педагогики и психологии, и других

дисциплин (факты, опыт, методики, технологии, методы). Речевые обороты,

используемые на этом шаге, - «Например…», «Я могу доказать это на приме-

ре…».

4. С – следствие (суждение или умозаключение).

Этот блок является итоговым, он содержит окончательные выводы, под-

тверждающие высказанную позицию. Начало предложений в нем может быть

таким: «Таким образом…», «Подводя итог…», «Поэтому…», «Исходя из ска-

занного, я делаю вывод о том, что…» [1].

Прием ПОПС, применяемый в процессе обучения, можно с успехом ис-

пользовать для оценки образовательных результатов. Но для этого надо разра-

ботать форму для оценки работы студента в формате ПОПС. В этом случае це-

лесообразно использовать этот прием не в ходе обсуждения на учебном заня-

тии, а в форме письменного изложения каждым студентом своей позиции, ее

обоснования, приведения подтверждающего примера и формулировки вывода

(умозаключения).

Основными критериями оценки здесь является умение студента выражать

собственную позицию, теоретически обосновывать ответ, приводить убеди-

тельные примеры как доказательства позиции на практике, формулировать вы-

воды, суждения.

Форма для оценки результатов выполнения практического итогового за-

дания с использованием приема ПОПС содержит следующие части. Первая, ор-

ганизационно-методическая, должна включать перечень формируемых компе-

тенций и список тех из них, которые подлежат оценке. Вторая часть – содер-

жательная, которая включает инструкцию для студента и, непосредственно, за-

дание, выполнение которого подлежит оценке. И, наконец, третья критериаль-