Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 110 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 110 Next Page
Page Background

32

радость эта выливается в пение: «Спою тропарек… петь хочется!» [6, с.88].

«Он пел, – пишет автор, – на все четыре стороны – и на далекую белую

зиму, и на мутные волны моря, и на грязный камень, и на дали. Дребезгом

пел, восторженным» [6, с.88].

Собеседник его тоже почувствовал невыразимое облегчение. Его

вопрошающая дума: «славить Христа – кому? Кому петь “Возсия мирови

Свет Разума?”» [6, с.76] – получила утверждающий ответ и – надежду.

Используя мощную внутреннюю энергетику сказа, его особенности

психологизации через речевую стихию героя из народа, Шмелев создает

светло-наивную поэму о неугасимости самых главных начал православной

веры в народном мироощущении: ее высокой духоподъемности,

приверженности любви и милосердия, верности заветам предков.

К. Бальмонт сказал о Шмелеве: «Он молитвенно любит Россию и ее

судьбы. Душа Шмелева – Град Китеж. С ним помнишь, что Россия вновь

будет Россией» [9].

II.2. Река как онтологический и сакральный образ

в прозе И.С. Шмелева

Национальное художественное сознание с древнейших времен

осмысляло глубокую взаимосвязь русской жизни и русской природы.

А.Н. Афанасьев особенно убедительно показал в своих трудах, что

в славянской мифологии все в природе воспринималось поэтически-

одухотворенно, ибо в ней человек находил «живое существо, всегда

готовое отозваться и на скорбь, и на веселье» [1]. Множество легенд о

происхождении и исторической соотнесенности с жизнью человека

различных водных топосов: рек, озер, морей – сохранились в устном

народном творчестве всех народов, свидетельствуя о типологически

сходном мифопоэтическом мышлении в эпоху язычества.

В христианскую эпоху древнерусское искусство глубоко отразило

представления о

сакральном характере русской природы

. Как верно

замечено В.Н. Топоровым, многомерно исследовавшим понятие

«сакральный» в дохристианской праславянской традиции, «на старом

субстрате (предельное материальное изобилие) с введением христианства

сложилось представление о новом типе святости – д у х о в н о й –

понимаемой как некое “сверхчеловеческое” благодатное состояние, когда