Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  96 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 156 Next Page
Page Background

94

сделал их прямыми продолжениями человеческого тела. Он описывает

опыт виртуальной реальности как легкий сдвиг: «Когда вы находитесь в

виртуальной реальности, вы можете заметить нечто необычное, хотя ничто

вас к этому не подталкивает: вы больше не ощущаете физическое тело.

Ваш мозг принял аватар за ваше тело <...> Тело и вся реальность больше

не имеют определенных границ. Тогда что вы такое в данной точке

пространства? Вы плывете в нем, как центр этого мира. Вы замечаете, что

существуете, поскольку что еще может происходить? Я думаю о

виртуальной реальности как о машине для обнаружения существования»

1

.

Здесь перед нами возникает точка своеобразного виртуального

картезианства, из которой начинает выстраиваться новая, виртуальная

телесность. Различие заключается в том, что гарантом гармонии между

мышлением и движениями тела, а также вещами становится не Бог, как то

было у Декарта и в особенности у его ученика Мальбранша, но

Компьютер. Под последним в условиях сетевой виртуальной реальности

следует понимать не персональный компьютер, но, скорее, саму

глобальную компьютерную сеть, представляющую собой не просто

механическое соединение входящих в ее состав ПК, но и алгоритмы

вычислительных облаков (PageRank у Google), стены (пузыри) фильтров, о

которых пишет Эли Паризер, и тех, кто, по Жижеку, «манипулирует

машинерией», например, программисты и идеологи Google и Facebook, а

также те, кого А. Бард и Я. Зодерквист расширительно называют

нетократами

2

. Отметим, что последние нередко придерживаются идей

технологического детерминизма.

Остановимся на указанной выше точке виртуального картезианства.

Никола Мальбранш, детально разрабатывавший идею окказионализма

вслед за своим учителем Декартом, полагавшим, что точка

соприкосновения души и тела является шишковидная железа, считал, что

протяженная материя (тело) и мыслящий дух абсолютно различны: между

ними нет ничего общего, никакой связи, никакого медиума. Это значит,

что душа не может воздействовать на тело непосредственно. В конечном

счете, указанное воздействие становится возможным благодаря

допущению третьей субстанции – Бога, который координирует отношения

между душой и телом. В «полемике» с Аристотелем на то же самое

1

См.: Ланье Дж. Вы не гаджет. М: Астрель, 2011. 320 с.

2

См.: Бард А., Зодерквист Я. Netoкратия. Новая правящая элита и жизнь после

капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. 252 с.