Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  99 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 99 / 156 Next Page
Page Background

97

прошлых кликов, таково, что желание в ней должно угаснуть. Субъект

замыкается в границах принципа удовольствия, в реальности

воображаемого.

Однако в, казалось бы, «отфильтрованной» персонализированной

кибертелесности обнаруживается, что субъекту здесь также неуютно, как и

в своем повседневном, «тяжелом» теле. Например, в пузыре фильтров

продолжает работать отчуждение. За последнее время об этом написано

несколько диссертаций, сосредотачивающих свое основное внимание на

проблематике искусственности киберсреды обитания, на ее медиальном

характере и следующей из этого (предположительно растущей)

безответственности субъекта, которому в киберпространстве «все

позволено». Еще исследования девяностых годов отмечали, что «в

виртуальной реальности человек попадает в свою технологическую

мембрану, свое киберпространство, то есть оказывается в искусственной

естественной техно-среде»

1

. В последней субъект отчуждается от самого

себя, от мира, от социума. Подобное отчуждение, как указывают

О. Туркина и В. Мазин, приводит к тому, что человек неизбежно

испытывает страх и стеснение. Дело еще и в том, что как бы идеологи и

программисты Google и Facebook ни старались отточить конфигурацию

персонализации, подогнать ее под запросы пользователя, точного

совпадения виртуального тела запросу субъекта добиться им, видимо, не

удастся. С одной стороны, необходимо отметить, что те, кто занимается

вопросом нашей персонализации в Сети, кто подгоняет Интернет под

каждого из нас, явно придерживаются упрощенного представления о

человеческой личности. В последнее время на этом сосредоточили свое

внимание Джарон Ланье и Эли Паризер. Так, Марк Цукерберг, основатель

Facebook, говорил журналисту Дэвиду Киркпатрику, автору книги «The

Facebook Effect: The Inside Story of the Company that is Connecting the

World» «Эффект Фейсбука»: «У тебя одна идентичность. Те времена,

когда у тебя один имидж для своих приятелей на работе, другой – для

своих коллег, третий – для остальных своих знакомых, наверное, подходит

к концу... Иметь две личины – значит быть недостаточно честным». Через

год на уточняющий вопрос по этому же вопросу он ответил: «Ну, я просто

так сказал, и все». Однако эта «просто сказанная» мысль является сегодня

1

Туркина О., Мазин В. Голем со?знания 3. Смена сцены представления: от театра к

виртуальной реальности // Метафизические исследования. Выпуск 4. Культура.

Альманах Лаборатории Метафизических Исследований при Философском факультете

СПбГУ. СПб.: Алетейя, 1997. С. 122-143.