47 / 284
45
Стремительное развитие так называемой антропоцентрической
биомеханики вовлекло теоретиков спорта в сферу нового «бума» – на
наших глазах формируется концепция, которая именует себя,
«биомеханикой решения двигательных задач». Последняя поставила
проблему «очеловечивания» теории спортивной техники, превращения её
из науки о «рационализированных», «абстрактно обезличенных» формах
двигательных действий, реальность которых зачастую понятна лишь
специалистам, в науку «о тебе, для тебя и для другого».
Любой преподаватель стремится развивать у своих учеников способность
к творчеству – творчеству как созиданию, творчеству как самовыражению,
творчеству как психической саморегуляции личности – и способность познавать мир
через изучаемый предмет. В нашем случае этим предметом является своего рода
«биоэнергопластика движений» спортсмена как один из видов целостных объектов,
объединяющий в себе телесно-духовную и ментально-двигательную практику и
являющийся по своей сути мощным инструментом внутренней трансформации
индивида, затрагивающим практически все уровни его психической и телесной
организации. Это своего рода «мост между корнями и ветвями» – структурами тела
и сознания, мировоззрения и самосознания. «Нравственность – в природе вещей», –
процитировал А.С. Пушкин высказывание Ж. Некера («Нрав – природа») в гл. 4
«Евгения Онегина». Нравственность – это природность, природосоответствие.
С.В. Дмитриев.
Последнюю вашу фразу (наука «о тебе, для тебя и
для другого») уместно трактовать не более как эвристическое суждение
или поясняющую метафору. Конструкт «Я-деятеля», как известно, связан
с различными ипостасями личности, в том числе с отражением мира во
мне и отражением меня в мире, действиями человека по самореализации и
действиями по самооценке, конфликтом между образом «себя для себя»
(самоотождествлением) и образом «себя для других» (социальной маской).
Действительно, такие понятия, как смысл, ценность, сознание, язык,
понимание, самооценка, начинают только входить в категориальный
аппарат и теорию аргументации биомеханики, кинезиологии,
психомоторики.
Эвристическая
роль
концепции,
развиваемой
В.Б. Коренбергом, Д.Д. Донским, Ю.К. Гавердовским, М.М. Богеном и
другими специалистами, зависит от того, насколько тесно она будет
связана с психосемантикой, семиотикой, информатикой, системным
моделированием. Пока же исследования по решению двигательных задач
носят скорее не междисциплинарный, а монодисциплинарный характер,
хотя их чаще стали объединять с помощью общего переплёта.
Н.И. Пономарев.
Решение тех или иных задач – ключевой момент
всякой деятельности. Данный тезис сам по себе не вызывает возражений.