Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  57 / 140 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 57 / 140 Next Page
Page Background

55

Таблица 6 – Варианты разрешения конфликтных ситуаций у детей с ограниченными

возможностями здоровья в сравнении с нормально развивающимися детьми

Испытуемые

Варианты разрешения конфликтных ситуаций

Уход от

ситуации

Обращение

к взрослому

Агрессия

Вербальное

воздействие

Бесконфликтное

решение

кол-

во

%

кол-

во

%

кол-

во

%

кол-

во

%

кол-во

%

Дети с задержкой

психического

развития

13

19,0

17

24,2

-

-

8

12,1

30

44,7

Дети с общим

недоразвитием

речи

9

14,0

18

28,2

-

-

4

5,8

33

52

Дети с легкой

умственной

отсталостью

23

38,6

25

40,9

3

4,5

3

4,5

6

11,5

Нормально

развивающиеся

дети

3

4,0

6

8,0

-

-

33

48,0

28

40,0

Анализируя данные таблицы 6, можно сделать вывод, что у

испытуемых с задержкой психического развития и общим недоразвитием

речи наблюдается большое разнообразие вариантов разрешения

конфликтных ситуаций. При этом у них доминирует бесконфликтное

решение проблемы во взаимоотношениях со сверстником (в 44,7% и 52%

случаев соответственно). В 24,2% и 28,2% случаев у этих детей появляется

обращение к взрослому и в 12,1% и 5,8% случаев – вербальное воздействие

на партнера. Кроме того, сохраняется значимый процент детей (19% и 14%

соответственно), пытающихся уйти от проблемной ситуации. Широкая

вариативность преодоления конфликтных ситуаций наблюдалась и у детей

с легкой умственной отсталостью. Обращение к взрослому (40,9% детей),

уход от ситуации (38,6% детей) – это доминирующие в этой группе детей

варианты выхода из конфликта. Здесь же нами были зафиксированы даже

варианты бесконфликтного решения (в 11,5% случаев), а также агрессия (в

4,5% случаев) и вербальные воздействия (в 4,5% случаев).

У нормально развивающихся детей 6-7 лет среди основных

вариантов разрешения конфликтных ситуаций преобладают вербальное

воздействие (в 48,0% случаев) и бесконфликтное решение проблемы

(«скажу, что надо обязательно уступать другим»; «объясню, что так делать

нельзя»; «попрошу мне дать покататься первому»).

Принимая во внимание элементы вариативности способов

социального реагирования детей с ограниченными возможностями