Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  172 / 206 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 172 / 206 Next Page
Page Background

170

управление качеством, которое обеспечивает качество

предоставляемых образовательных услуг, создание электронного

хранилища отчуждаемых образовательных продуктов как элемента

системы общественно-профессиональной оценки качества получаемой

образовательной услуги.

Кто же должен руководить образовательной программой в вузе?

Рассмотрим государственные требования к руководству образова-

тельной программой на уровне магистратуры. Согласно п.7.2.5 ФГОС

ВО магистратуры, «общее руководство научным содержанием про-

граммы магистратуры определенной направленности (профиля)

должно осуществляться штатным научно-педагогическим работником

организации, имеющим ученую степень (в том числе ученую степень,

присвоенную за рубежом и признаваемую в Российской Федерации),

осуществляющим самостоятельные научно-исследовательские (твор-

ческие) проекты (участвующим в осуществлении таких проектов) по

направлению подготовки».

Достаточно ли этих требований для руководства образователь-

ной программой на протяжении всего жизненного цикла ОПОП? Об-

разовательная практика показывает, что нет. Распределённый функ-

ционал по управлению образовательной программой, не предполага-

ющей конкретного лица, отвечающего за качество образовательной

программы, усиливает недостатки существующей модели управления

образовательным процессом в вузе. Дисциплины программы закреп-

лены за разными кафедрами, которые практически не взаимодей-

ствуют друг с другом в рамках образовательной, научной, проектной

деятельности. Образовательный контент дисциплин не всегда нацелен

на образовательный результат − формирование конкретных компе-

тенций, закреплённых в учебном плане программы. Построение ин-

дивидуальных образовательных траекторий студентов затруднено в

силу сложной логистической схемы взаимодействия руководителя

образовательных программ, кафедры и факультета. Вопросы набора

студентов на программу и их последующего сопровождения тоже но-

сят распределённый характер.

Таким образом, мы видим необходимость создания новой моде-

ли управления образовательными программами в вузе с определением

статуса и персональной зоны ответственности руководителя образо-