Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  97 / 206 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 206 Next Page
Page Background

95

вания выступает «индивидуальная технологическая карта студента».

На втором уровне преподаватель проектирует весь процесс обучения

в рамках конкретной учебной дисциплины. В качестве продукта этого

этапа выступает технология образовательного процесса, ориентиро-

ванного на индивидуальные образовательные маршруты студентов.

При таком подходе преподаватель выполняет роль тьютора, а студен-

ты включаются в процесс проектирования и реализации индивидуаль-

ных образовательных маршрутов путем последовательного прохож-

дения этапов. Так, например, технологическая цепочка проектирова-

ния индивидуальных образовательных маршрутов, ориентированных

на метапредметные результаты образования, построена следующим

образом. Первый цикл определяют следующие компоненты: субъект

(студент, преподаватель) – виды деятельности в объединении с про-

цессами. Выделяются следующие процессы: информатизации, комму-

никации, развития мыследеятельности (мышления), становления лич-

ности (формирование личностных характеристик). К видам деятель-

ности отнесены исследовательская, проектировочная, коммуникатив-

ная, рефлексивная. Второй цикл, построенный на основе вариативно-

сти и многовекторности, связан с выделением критериев освоения

каждого вида деятельности (способность, готовность, владение) и

определением показателей характеристик указанных процессов на

трех уровнях овладения данными процессами (пороговый уровень,

диффузный уровень, продвинутый уровень)

1

.

Анализ понятия «индивидуальный образовательный маршрут»

Н.А. Лабунская проводит с позиции рассмотрения образования во

взаимосвязи с жизнедеятельностью студента, с его ориентациями, це-

лями, планами. Предлагает выявлять возможные типы, виды, вариан-

ты маршрутов; учитывать механизмы и закономерности формирова-

ния и осуществления маршрута; анализировать системы взаимодей-

ствия преподавателей и студентов при его реализации; раскрывать

сущность сопровождения маршрута

2

.

1

Жданко Т.А., Живокоренцева Т.В., Чупрова О.Ф. Проектирование индивидуальных

образовательных маршрутов (ИОМ) студентов в вузе // Magister Dixit. 2014. № 1 (13). С. 145.

2

Лабунская Н.А. Индивидуальный образовательный маршрут студента: подходы к раскрытию //

Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. 2002.

№ 2 (3). С. 79-90.