Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  26 / 224 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 224 Next Page
Page Background

24

Максимально прозрачно идея субъектного восприятия образовательного

пространства видна в термине «пространство самоопределения»

(Е.В. Маркова).

Идея

«интеграционного»

образовательного

пространства

(Т.И. Колышкина) в этом контексте подчёркивает возможность создания

образовательного пространства на основе соединения усилий нескольких

образовательных организаций. Остается вопрос, есть ли необходимость

в выделении такого типа образовательного пространства, если границы

пространства могут быть определены, на любом уровне, а не только на ин-

ституциональном. Интеграционное пространство, несомненно, имеет цен-

ность при характеристике особенностей взаимодействия учреждений раз-

ного типа в одном пространстве.

В этом же русле можно рассматривать и «интегративное» образова-

тельное

пространство

педагогического

вуза,

представляемое

А.В. Шумаковым как «совокупность сред» и необходимое условие подго-

товки современного педагога. Интеграцию в контексте образовательного

пространства рассматривают на различных уровнях – институциональном,

межинституциональном, территориальном, мировом. М.С. Якушкина рас-

сматривает взаимодействие институтов как механизм развития образова-

тельного пространства.

Рассмотрение различных аспектов интеграции образовательных про-

странств

исследователи

связывают

с

проблемой

гармонизации

(Т.Ю. Ломакина). Соглашаясь с таким подходом, мы хотели бы подчеркнуть

важность наличия противоречий как основы развития образовательного и

любого пространства, которое является формой существования образова-

тельного пространства. Гармонизированное пространство, все его структур-

ные элементы лишены источников развития, т.е. пространство в таком состо-

янии не имеет будущего, поскольку не имеет основы для развития.

С.Н. Нилова в контексте информатизации образовательного про-

странства акцентирует внимание на со-творчестве участников образова-

тельного пространства в форме их взаимообусловленного творческого раз-

вития, которое обеспечивает совместное решение задач.

Поликультурность пространства рассматривается не как его отдель-

ное свойство, а как доминирующее свойство, позволяющее определить

особый вид образовательного пространства (Т.Б. Ильина, М.Г. Синякова и

др.).

Выделяются

физкультурно-образовательное

пространство

(М.А. Правдов

и

др.),

эколого-образовательное

пространство