Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 216 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 216 Next Page
Page Background

14

всегда «со-бытием» с другими людьми [87]. Благодаря диалогу современ-

ное образование рассматривается как способ приобщения обучающихся

к различным культурам, ценностному и информационному обмену, к по-

ниманию других людей, толерантности. Хотя диалог протекает в про-

странстве личностного опыта, но задача его заключается в том, чтобы от-

делить «личное» от объективных достоинств или недостатков обсуждаемо-

го предмета, так сказать, значение от смысла. Эта дивергенция значений и

смыслов придает особое качество диалогу: в нем «гуманитарное» –

рефлексия позиции участников диалога, ее логико-вербальное изложение

органически сочетается с когнитивным, исследовательским отношением к

проблеме. Эта двудоминантность диалога делает его универсальной харак-

теристикой личностно-развивающих образовательных технологий» [32,

с. 403]. Диалог как форма коммуникационного взаимодействия означает

равноправное субъект-субъектное отношение между партнерами, при ко-

тором достигается социально-психологическая общность – «Мы».

Реализация современной образовательной парадигмы нашла отраже-

ние в требованиях образовательной политики, нацеленной на личностное

развитие, где акцентируют внимание не только на цели и процессе, но и

на результатах обучения, чего не наблюдалось в традиционной образова-

тельной парадигме. Долгое время существовало представление о цели как

общественно-государственном заказе на формирование всесторонне и гар-

монически развитой личности, что являлось предельно нечетким, рас-

плывчатым и, следовательно, сложно проверяемым результатом. Иннова-

ционный в современном образовании компетентностный подход, пред-

ставляющий результативно-целевую основу образования (В.А. Болотов),

предполагает субъектную целевую ориентацию и оценку результатов в ви-

де компетенций.

В своих исследованиях И.А. Зимняя выделяет три этапа становления

СВЕ-подхода (компетентностного) в образовании.

Первый

этап

– 1960–1970 гг. – характеризуется

введением

в научный аппарат категории «компетенция», созданием предпосылок раз-

граничения понятий компетенция/компетентность. С этого времени начи-

нается в русле трансформационной грамматики и теории обучения языкам

исследование разных видов языковой компетенции, введение понятия

«коммуникативная компетентность» (Д. Хаймс).

Второй этап

– 1970–1990 гг. – характеризуется использованием

категории компетенция/компетентность в теории и практике обучения