Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 216 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 216 Next Page
Page Background

57

занимающая вторую по значимости позицию в известной пирамиде по-

требностей человека А. Маслоу, приводит к необходимости обоснования

культуры безопасности жизнедеятельности как основы выживания челове-

чества. К главным функциям в культуре безопасности жизнедеятельности

автор относит сообщение, передачу, сохранение и накопление информации

об опасных и вредных факторах, а также способах их устранения; сохране-

ние социокультурных элементов безопасного поведения: норм, правил,

традиций [205]. Процессуально-практический аспект развития культуры

безопасности жизнедеятельности на основе учебного взаимодействия рас-

крывается в подходах С.П. Данченко. В теории и методике обучения без-

опасности жизнедеятельности вопросы становления коммуникативной

компетентности часто рассматриваются в рамках педагогики безопасности

и здоровья человека и педагогики окружающей среды (Н.П. Абаскалова,

С.В. Алексеев, Л.Г. Татарникова, Н.В. Груздева, Э.В. Гущина). Для инно-

вационных образовательных стратегий в педагогике безопасности и здоро-

вья человека и педагогике окружающей среды, по мнению С.В. Алексеева,

характерны две стратегии: 1) обучение предвидению (через использование

технологий прогнозирования, моделирования и проектирования);

2) включенность обучающихся в сотрудничество и участие в процессе

принятия важных решений на разном уровне (от локальных и частных до

глобальных с учетом развития мира, культуры и цивилизации) [8].

Их необходимость диктуется новым уровнем развития человеческой циви-

лизации, характеризующейся интенсивным взаимодействием людей,

наций, языков и т.д.

По А.И. Субетто, ключевым вопросом и человека, и образования

в ХХI в. является вопрос глобальной гармонии мира и глобального здоро-

вья человечества, зависящий от массового осознания человечеством своей

космическо-биосферной регулятивной функции и ответственности [306].

Для решения проблемы индивидуального здоровья следует преодолеть не-

достаточность одностороннего медицинского истолкования телесного бла-

гополучия как цели врачевания. Требуется ведение междисциплинарного

диалога медиков с представителями широкого круга гуманитарных наук,

а также диалога с представителями общественности. Только благодаря та-

кому диалогу может быть понята многоплановая природа человеческого

страдания и разрешены проблемы здоровья индивида. Лингвистические

проблемы

коммуникации

затрагиваются

в

исследованиях

Л.Г. Татарниковой [313]. Медицинские аспекты здоровья в рамках без-