Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  35 / 482 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 482 Next Page
Page Background

33

6 Успешное написание итоговой аттестационной работы

85 %

7 Активная работа на семинарских и практических занятиях

21 %

8 Успешное выполнение заданий в электронной образовательной

среде НГПУ им. К. Минина

25 %

9 Умение осуществлять проектную деятельность на основе

полученных знаний, умений и навыков

64 %

Анализ критериев освоения студентами образовательных модулей, позволил выявить

наиболее эффективные формы аттестации. Среди наиболее эффективных форм аттестации,

большинство студентов (85 %) назвали итоговую аттестационную работу.

Продемонстрировали эффективность такие формы, как междисциплинарный экзамен и

умение осуществлять проектную деятельность (64 % и 64 %).

Качественный анализ результатов аттестации по образовательным модулям

проводился на основе анкетирования (таблица 2, рисунок 2).

Таблица 2 – Уровни овладения основными видами профессиональной деятельности

п/п

Наименование уровня

абс.

число

%

1

Отличное владение видами профессиональной

деятельности

15

31

2

Хорошее владение видами профессиональной

деятельности

22

47

3

Удовлетворительное овладение видами

профессиональной деятельности

10

22

4

Неудовлетворительное овладение видами

профессиональной деятельности

-

-

Рисунок 2 – Уровни овладения основными видами профессиональной деятельности

В ходе анкетирования были выявлены высокие оценки овладения основными видами

профессиональной деятельности специалиста сферы специального и инклюзивного

образования. Основными видами деятельности специалиста являлись: диагностика,

консультирование, коррекционно- развивающая работа, экспертиза, профилактика и

просвещение.

Таким образом, в ходе апробации новых подходов к аттестации студентов по

направлению подготовки Специальное (дефектологическое) образование была показана