Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  27 / 74 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 74 Next Page
Page Background

25

последним уроком после физкультуры. Учительница обратилась к завучу по образователь-

ному процессу с предложением об изменении школьного расписания согласно гигиениче-

ским нормам». В приложении к этому кейсу приводится фактическое расписание для данно-

го 6 класса, учебная нагрузка и шкала трудностей предметов.

Задания: 1) Укажите не менее 3-х конкретных ошибок в фактическом расписании 6 класса

и обоснуйте свой ответ. 2) Приведите хотя бы один пример расписания, которое удовлетво-

ряет гигиеническим нормам, и обоснуйте свой ответ.

Инструкция для студентов «Как работать с кейсом?»

Уважаемые студенты!

Работа над кейсами складывается из следующих этапов:

Вам необходимо прочитать ситуацию, выделить в ней проблему.

Найти и записать ответы на вопросы кейса.

Часть III. Критериально-оценочная

В третьей, критериально-оценочной части формулируются критерии,

уровни и шкала оценивания. Применительно к рассматриваемому примеру для

оценки ответов на первый вопрос могут быть предложены следующие критерии

и показатели оценки (табл.10).

Таблица 10 - Критерии оценки выполнения задания

Критерии оценки

Показатели

Оценка

1.Степень полноты и

правильность реше-

ния задачи.

Проведен анализ расписания, верно выделено не

менее 3 ошибок

2 балла

Проведен анализ расписания, верно выделено не

менее 2 ошибок

1 балл

Ошибки, допущенные в расписании, указаны не-

верно, ответ отсутствует

0 баллов

2. Степень обосно-

ванности (аргумен-

тация способа реше-

ния задачи).

Оценка ошибок апеллирует к расписанию и аргу-

ментирована гигиеническими нормами СанПиН

2 балла

Только одна или две ошибки аргументированы на

основе требования СанПиН

1 балл

Ответ отсутствует или аргументы не связаны с

ошибками в расписании

0 баллов

3. Соответствие про-

фессиональному стан-

дарту

Представлена вся последовательность професси-

ональных действий в анализе фактического рас-

писания

2 балла

Последовательность профессиональных действий

в ходе анализа фактического расписания пред-

ставлена частично

1 балл

Пропущены ключевые действия в ходе анализа

расписания, анализ отсутствует

0 баллов